Am 27. März stimmte der US-Kongress für die Verabschiedung von S.J.Res.34. Diese Resolution zielt darauf ab, die Regel zum Schutz der Privatsphäre der Kunden von Breitband- und anderen Telekommunikationsdiensten aufzuheben. die am 2. Dezember verabschiedet wurde. Tatsächlich macht dies den Weg frei für Internet-Dienstanbieter, Ihre Informationen frei an die Meistbietender.
Die Absicht der im Dezember verabschiedeten Regel war die Schaffung einer neues Regelwerk für ISPs, deren zunehmende Überschreitungsversuche das Recht ihrer Kunden auf Privatsphäre, hinterließ einen schlechten Geschmack in jedermanns Mund. Beispielsweise wurde Verizon im Jahr 2014 dabei erwischt, wie es Tracker injizierte, die oft als Zombie-Cookies oder Super-Cookies bezeichnet werden. - in den Web-Verkehr ihrer Kunden. Dieser Tracker war fast unmöglich. aufzuspüren und noch schwieriger zu entfernen, da es auf der server-seitig. Dieser Tracker ermöglichte dann Drittanbietern und Websites, um ein persönliches und dauerhaftes Profil ihrer Besucher zu erhalten.
Die Regel, die diese Resolution außer Kraft setzt, wurde am 2. Dezember 2016. Bis dahin gab es diese Regel nicht, und die Regelungen waren die von der Federal Trade Commission (FTC) bearbeitet wird. So waren die ISPs gesetzlich erlaubt, ihren Kunden sogenannte Zombie-Cookies einzufügen". Daten, da die FTC viel weniger strenge Vorschriften über den Datenschutz hat. Diese Die Resolution ist nur die jüngste im Tauziehen zwischen der Demokraten und den Republikanern über die Netzneutralität und ist ein Rückschlag aus dem Urteil von 2015, in dem die ISPs neu als üblich klassifiziert wurden Träger und wurden stattdessen in die Zuständigkeit der FCC. Ein Schritt, der ihnen strengere Vorschriften gab und sie daran hinderte Priorisierung oder Drosselung des Verkehrs auf bestimmte Dienste. Diese letzte Resolution zielen daher darauf ab, die Macht wieder an die FTC zurückzuverlagern, wodurch die Fesseln der ISP's, was es ihnen wieder einmal erlaubt, langsam wieder die Boden, den sie im Krieg gegen die Netzneutralität verloren haben.
Das Beängstigende an dieser Resolution ist nicht, dass sie eine neu geschaffene Regel, die noch nicht Fuß gefasst hatte. Was beängstigend ist ist vielmehr, dass die Resolution die Federal Communications Kommission (FCC), in Zukunft neue Vorschriften zu erlassen, und verschiebt die Wind der Netzneutralität zurück in die falsche Richtung. Was noch mehr ist Beängstigend ist, dass sie einen neuen Vorrang setzt. Es sendet die Botschaft, dass die US-Regierung sich nicht um die Privatsphäre der Verbraucher kümmert und dass sie die Bemühungen des ISP, alle Informationen zu sammeln, die sie benötigen, voll und ganz unterstützen können ihre Verbraucher dazu bewegen, an den Höchstbietenden zu verkaufen. Dies ermöglicht Internet-Dienstanbieter sollen erneut den Kampf gegen Netz Neutralität mit neuem Elan, und leider ist es ein Kampf, den sie sehr wohl in den kommenden vier bis acht Jahren gewinnen kann, mit der Unterstützung einer Regierung, die offen ihren Hass gegen Net Neutralität.
In der Tat, nicht einmal eine Woche nach der gemeinsamen Resolution verabschiedet, enthüllte Verizon seine neue App, die auf alle Android-Telefone für Verizon-Kunden, genannt AppFlash. AppFlash wird, gemäß der Datenschutzrichtlinie von Verizons
Sammeln Sie Informationen über Ihr Gerät und Ihre Verwendung des AppFlash-Dienste. Diese Informationen umfassen Ihre Handynummer, Ihr Gerät Bezeichner, Gerätetyp und Betriebssystem sowie Informationen über die AppFlash-Funktionen und -Dienste, die Sie nutzen, und Ihre Interaktionen mit ihnen. Wir greifen auch auf Informationen über die Liste der Apps zu, die Sie auf Ihrem Gerät. Mit Ihrer Erlaubnis sammelt AppFlash auch Informationen über den genauen Standort Ihres Geräts auch vom Betriebssystem Ihres Geräts aus als Kontaktinformationen, die Sie auf Ihrem Gerät speichern.
[...] AppFlash-Informationen können innerhalb des Verizon Unternehmensfamilie, einschließlich Unternehmen wie AOL, die damit helfen können Bereitstellung relevanterer Werbung innerhalb der AppFlash-Erfahrungen und an anderen Orten, einschließlich Standorten, Diensten und Geräten außerhalb von Verizon.
Im Wesentlichen bietet die App Zugriff auf alles, was Verizon-Kunden ihr Telefon benutzen, um ein umfassendes Profil über sie zu erstellen. Diese Informationen können dann gemäß der eigenen Datenschutzrichtlinie mit jedermann geteilt werden.
Während diese Resolution - in der Theorie - keine Gesetze ändert, ist sie der feuchte Traum eines jeden ISP in den USA, der schnell mehr Geld verdienen möchte. Verschiedene Telekommunikationsunternehmen haben Lobbyarbeit für weniger Vorschriften seit Jahren, und der Grund dafür ist einfach: Es gibt eine Menge Geld beim Verkauf Ihrer Informationen an Werbetreibende und Marketing gemacht werden Unternehmen. Tatsächlich ist gezielte Werbung die Art und Weise, wie sowohl Google als auch Facebook verdient ihr Geld so, warum sollten Internet-Dienstanbieter nicht ein Stück von diesem Kuchen haben wollen?
Jedes Unternehmen, das als frei nutzbar wirbt, muss seine Geld irgendwie. Sie sind schließlich ein Geschäft, mit sehr realen Ausgaben. Der Unterschied ist, dass ISP-Provider nicht kostenlos sind - man bezahlt sie für die Nutzung von das Internet. Wenn sie sich dann umdrehen, um ihre Kundendaten zu verkaufen sind im Wesentlichen "double-dipping". Sie bezahlen sie nicht nur für die Bereitstellung Sie mit Internetzugang, Sie bezahlen sie auch für den Verkauf von Informationen über Ihre Gesundheit, Ihre finanzielle Situation, Ihre Familie, Ihre Beziehungen, Kinder, sexuelle Vorlieben, Knicke und mehr. Informationen, die von allen Maßnahmen sollten Ihnen gehören, und nur Ihnen allein. Es sollte nicht frei sein mit Dritten, denen Sie nicht zugestimmt haben, geteilt oder an diese verkauft haben.
Zwar können Sie Google und Facebook blind machen, indem Sie einfach Für sie ist es viel schwieriger, das Internet einfach "nicht zu nutzen". Zusätzlich, nicht jeder hat den Luxus, einfach zu einem ISP wechseln zu können, der Ihre Informationen nicht verkauft. Viele Menschen können nur haben ein oder zwei Wahlmöglichkeiten, und wenn beide frei Ihre Informationen haben Sie die Wahl, entweder zu akzeptieren, dass sie und werden Ihre Informationen verkaufen oder ohne Internet bleiben.
Was diese Resolution bewirkt, ist das Gleiche, als wenn Sie Ihrem Telefon sagen Träger, dass es OK ist, Telefonanrufe nach Schlüsselwörtern zu durchsuchen, und fügen Sie eine Anzeige inmitten eines Telefongesprächs zwischen Ihnen und Ihrer bedeutende andere. Etwas, das selbst die hartnäckigste Anti-Privatsphäre Fürsprecher als invasiv empfinden würde.